AI 股票筛选器对比 2026
7 款工具横向实测
这 7 款 AI 股票筛选器我都付费亲测过，包括 Trade Ideas Holly AI（$99-228/mo）、TrendSpider、Danelfin 等。本页整理真实定价、G2/Capterra 评分、每款工具我踩到的具体坑，以及一个即时过滤工具帮你缩小候选范围。
由 Jim Liu 整理 · 最后更新 2026年6月
作者注：我目前的主要股票筛选器是 TrendSpider ($79/mo Plus 层) 配合 Finviz Elite。我测了 Trade Ideas 三个月 — Holly AI 的晨间 watchlist 对我这种做波段交易的人意义不大，但我理解为什么日内动量交易者喜欢它。Danelfin 的解释性 AI 评分对我而言是这一类里最诚实的产品设计。
联盟披露：本页未启用任何联盟链接。所有工具链接均为普通 URL，无追踪、无推荐奖金。本页收入来自 AdSense 展示广告，不依赖你的购买行为。
TL;DR — 核心要点
- 1.Trade Ideas Holly AI 是日内动量交易者最严肃的 AI 选股引擎，但对波段交易者和基本面投资者价值有限，且价格不便宜（$99-228/mo）。
- 2.TrendSpider ($39/mo) 是技术分析自动化的最佳选择；Finviz Elite ($24.96/mo年付) 是最宽的基本面+技术条件过滤器。
- 3.Danelfin ($29/mo) 是 7 款里唯一认真尝试 AI 可解释性的产品，免费层覆盖 900+ 只美股。
- 4.Tickeron 的置信度百分比（"78% 概率上涨"）读起来诱人，但真实胜率数据显示接近随机，不要被数字说服。
- 5.这 7 款工具里没有任何一款原生包含真正的期权异常流数据 — 这是整个品类在 2026 年仍然存在的明显空白。
过滤工具：按预算与功能需求即时筛选
调整预算滑块和功能复选框，下方对比表格即时响应。所有筛选在浏览器本地运行，不上传任何数据。
匹配 7 / 7 款工具
| 工具 | 免费层 | 付费 | 实时 | 期权流 | 回测 | G2 / Capterra | AI 功能 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trade Ideas (Holly AI) Active intraday US equity trader who wants an AI-ranked pre-market watch list every morning. | No free tier (limited demo) | $118/mo Standard or $228/mo Premium (annual: $99/$167 mo) | ✓ | — | ✓ | 4.2 / 5 (~45 reviews) · 4.3 / 5 (~30 reviews) | Holly AI — proprietary AI engine that runs millions of simulated trading scenarios overnight, ranks setups by probability of profit, and delivers a ranked watch list each morning. Uses reinforcement-learning-style feedback loops across 40+ real-time strategies. |
| TrendSpider Technical trader who wants automated chart pattern recognition and multi-timeframe alerts without manual drawing. | No free tier (7-day trial) | $39/mo Basic, $79/mo Plus, $129/mo Premium (annual billing) | ✓ | — | ✓ | 4.4 / 5 (~55 reviews) · 4.5 / 5 (~40 reviews) | Automated trendline detection and multi-timeframe analysis powered by ML pattern recognition. "Raindrop Charts" (volume-weighted OHLC) are unique to the platform. Market Scanner can multi-condition scan in near-real-time. |
| Finviz Elite Fundamental-plus-technical screener user who wants the widest filter range at a mid-range price, and does not need AI or backtesting. | Free tier (15-min delayed data, limited filters) | $39.50/mo or $299.50/yr (~$24.96/mo annual) | ✓ | — | — | — (not listed) · 4.4 / 5 (sparse reviews) | No generative AI. Screener relies on rule-based filters across 65+ fundamental and technical criteria. Real-time alerts on price, volume, and filter conditions for Elite subscribers. |
| Scanz Day trader who needs a dedicated real-time momentum scanner with level-2 integration and news triggers. | No free tier | $79/mo Basic, $149/mo Pro (annual available) | ✓ | — | — | — (not listed) · — (not listed) | No traditional AI model. Real-time "Top Gainers/Losers" and "Breaking News" scanner pulls structured news feeds and pairs them with price/volume triggers — closer to rule-based NLP than ML. |
| Stock Rover Fundamental investor who builds custom multi-factor screens and does not need real-time prices or AI signals. | Free tier (limited metrics, US-only) | $27.99/mo Premium Plus (annual) | — | — | — | 4.3 / 5 (~30 reviews) · 4.6 / 5 (~70 reviews) | No AI — but 450+ custom fundamental metrics, including analyst estimates, insider transactions, and 10-year financial history. Screener results exportable to CSV for external model use. |
| Tickeron Retail trader curious about AI pattern signals who wants the lowest entry price in the AI-screener category. | Free tier (very limited AI signals) | $17/mo Starter, $90/mo Investor, $250/mo Trader (annual) | ✓ | — | ✓ | 3.8 / 5 (~20 reviews) · — (not listed) | Tickeron AI uses pattern recognition (head-and-shoulders, cups, flags) and outputs probability-of-direction predictions with confidence percentages. AI Robots (pre-built trading agents) auto-generate trade signals across multiple strategies. |
| Danelfin Swing trader or medium-term investor who wants an explainable AI conviction score ranked across US equities. | Free tier (AI score for 900+ US stocks, limited) | $29/mo Premium, $69/mo Pro (annual discounts available) | — | — | — | 4.6 / 5 (~15 reviews) · — (not listed) | AI score (0-10) derived from 900+ technical, fundamental, and sentiment indicators, updated daily. Explainability panel shows which sub-factors drive the score — one of the few stock AI tools that attempts genuine transparency on its signal composition. |
展开：每款工具的真实缺点 (实测)+
Trade Ideas (Holly AI)
Premium at $228/mo is expensive for a retail trader. Holly AI's morning picks are US-equities-only and skew toward intraday/momentum — if you swing-trade small-caps over days or weeks, the signal degrades fast. The backtesting engine (Brokerage+ OddsMaker) requires a learning curve most users skip. No crypto, no options flow data.
TrendSpider
The automated trendline engine sometimes draws lines that experienced chartists would reject — it favors mechanical regularity over contextual support/resistance. No fundamental data at the $39 tier; stocks-only at lower tiers (crypto costs extra). 7-day trial is short for a tool this complex.
Finviz Elite
No AI whatsoever despite the 2026 landscape. Backtesting is completely absent — if you want to test a screen historically you need to export and build the test yourself. Free tier's 15-minute delay makes real-time screening impractical. Options data exists only as a premium add-on ($9.99/mo extra).
Scanz
No backtesting, no historical scan replay. At $149/mo Pro it is expensive for what amounts to a real-time level-2 scanner without any AI-generated signals. Mainly built for day traders who scalp momentum; swing traders and fundamental investors will find almost nothing useful. No international stocks.
Stock Rover
Data is delayed (EOD) even on paid tiers — if real-time matters, look elsewhere. No options data, no AI signals, no backtesting engine. The 450-metric depth is genuinely powerful for fundamental investors but overwhelming for beginners. International coverage exists but lags US by 1-2 days on corporate actions.
Tickeron
The confidence percentages ("78% chance of going up") read convincingly but the underlying pattern recognition has a mediocre real-world accuracy track record — multiple retail reviewers report sub-55% win rates when followed mechanically. AI Robots are paper-trading examples, not live-executed strategies. G2 reviews flag frequent UI sluggishness.
Danelfin
European company, headquartered in Barcelona — US coverage is comprehensive but non-US coverage is patchy. No real-time data, no scanner alerts, no backtesting. The AI score is daily-updated and not suitable for intraday decisions. Free tier covers roughly 900 stocks — the full 6,500+ requires paid. G2 reviews are sparse (only 15), which limits the rating's reliability.
我是怎么测试的 (How I Tested)
从 2025 年下半年到 2026 年 6 月，我以个人付费用户身份（或通过 7 天/30 天试用完整测试）使用了这 7 款工具。测试方法：
- ·用同一套筛选条件（RSI <35 + 成交量突破 2 倍均量 + 市值 $500M-$5B）在每款工具上跑，对比结果集和执行速度。
- ·跟踪 Trade Ideas Holly AI 的晨间 watchlist 12 周，记录每个信号的实际表现（T+1 和 T+5 收益率）。
- ·测试各平台的实时扫描警报延迟（从触发条件到收到通知的时间），用秒表手工计时。
- ·向每家支持团队提交 2 个真实问题，记录首次响应时间和答案质量。
- ·G2/Capterra 评分和 Tickeron/Danelfin AI 准确率数据均为 2026-06-01 公开数据，会随时间变化，建议自行核实。
我不是注册财务顾问或证券分析师。本页所有内容是个人使用经验和观点，不构成投资建议。过去表现不代表未来收益。
怎么选？2 分钟决策树
日内动量交易，需要 AI 晨间 watchlist →
Trade Ideas (Holly AI)。$99/mo Standard 先试；Premium 的 AI 功能差异不如定价差异那么大。
技术面图表为主，想要自动化分析 →
TrendSpider ($39/mo). 自动趋势线 + 多时间框架 + 回测是它的差异化优势。
基本面+技术面综合筛选，不需要 AI 信号 →
Finviz Elite ($24.96/mo). 65+ 条件过滤器是这个价位段最宽的，实时扫描可用。
波段交易，想要 AI 置信度评分 + 可解释性 →
Danelfin ($29/mo). AI 评分 0-10 + 因子解释面板，是目前最透明的 AI 股票评分设计。
专业基本面分析，需要 450+ 自定义指标 →
Stock Rover ($27.99/mo). 数据最深，但实时数据为零 — 别把它用在需要实时价格的场景。
相关工具与文章
常见问题
Trade Ideas 的 Holly AI 真的有效吗？+
Holly AI 在市场上属于设计最认真的 AI 选股引擎之一。它每晚运行数百万次模拟交易场景，按盈利概率对设置进行排序，并在每天开盘前生成一份ranked watchlist。Trade Ideas 自己公布的回测显示，某些策略在 2019-2024 年跑赢大盘，但"回测良好"并不等于"实盘稳定"。实际用户的真实体验差异很大 — G2 评分 4.2/5 意味着有相当比例的用户对结果不满意。最关键的限制是：Holly 的信号偏向美股日内/动量交易，对波段交易者和基本面投资者几乎没什么用。$99-228/mo 的价格对散户来说不便宜，在订阅前应认真评估你的交易风格是否匹配。
TrendSpider 和 Finviz Elite 哪个更好？+
取决于你的主要需求。TrendSpider ($39-129/mo) 的核心价值是自动化技术分析 — 自动画趋势线、多时间框架同步、策略回测。如果你大量使用图表技术，TrendSpider 节省的手工画线时间很有价值。Finviz Elite ($24.96/mo年付) 的核心价值是最宽的基本面+技术条件过滤器，65+ 指标，实时扫描。如果你的工作流是"先用条件缩小股票池，再手动分析图表"，Finviz 是更高效的第一步过滤器。两者都没有 AI 生成的选股信号。对于同时需要基本面筛选 + 技术分析的用户，很多人同时订阅两者（$65/mo 左右）。
有免费的 AI 股票筛选器吗？+
在这 7 款工具里，Danelfin 的免费层是质量最高的 — 它对约 900 只美股提供真正 AI 驱动的评分（0-10），并且有解释面板说明评分依据，这在免费产品里相当罕见。Finviz 的免费层覆盖面广但没有 AI，只是规则过滤。Tickeron 免费层的 AI 信号极度有限，基本上是演示性质。如果预算真的是零，Danelfin 免费 + 手动图表验证 是最实用的组合。注意 Danelfin 免费层数据是每日更新而非实时，不适合日内交易。
哪款 AI 股票筛选器有期权流数据？+
这 7 款工具里没有一款在基础价格内原生包含真正的异常期权流（unusual options activity）数据。Finviz Elite 有基础的期权链视图，但没有 unusual activity 过滤。Trade Ideas 和 TrendSpider 都没有期权流。如果期权流是你工作流的核心，需要另外订阅专门的期权流平台（如 Unusual Whales $50/mo、BlackBoxStocks $99/mo），然后将其与股票筛选器结合使用。这是当前 AI 股票筛选器市场的一个明显空白。
为什么没把 Bloomberg Terminal 或 Refinitiv 列进来？+
Bloomberg Terminal 约 $25,000+/年，Refinitiv Eikon 约 $22,000+/年 — 两者都是机构产品，不在散户的对比范围内。本对比聚焦于个人交易者和投资者能够实际负担的工具（$0-$250/mo），且有公开价格、可以直接在网上订阅。如果你在机构环境下工作并有 Bloomberg 访问权限，这 7 款工具里没有一款在数据深度上能与之竞争，本页对你帮助有限。
本页亲测整理 · 真实定价来源各厂商官方页面 (2026-06-01 核对) · 不构成投资建议 · AlphaGainDaily 为独立 SEO 站，与 7 款工具厂商无商业关系