12 个月实测 · 不是联盟推广 · 含直陈缺点

AI 股息筛选器对比
7 款工具横向实测

过去 12 个月我亲手付费用过这 7 款股息筛选器,本页是真实定价、G2/Capterra 评分、和我踩过的每一个坑。下方过滤器小工具可按你的预算和需求即时缩小候选范围。

由 Jim Liu 整理 · 最后更新 2026年5月

作者注:我自己的股息组合用的是 Stock Rover ($27.99/mo),因为它支持澳大利亚和港股 — 我在悉尼,BHP 和港股 REIT 占我组合约 30%。Simply Safe 我付费用了 6 个月后退订(纯美股局限)。

联盟披露:本页未启用任何联盟链接。Stock Rover、Simply Safe、TIKR 等链接均为普通 URL,无追踪、无推荐奖金。本页收入来自 AdSense 展示广告,不依赖你的购买行为。

TL;DR — 核心要点

  • 1.2026年没有一款"真正的 AI"股息筛选器。多数"AI"是 2010 年代的规则引擎。TIKR 的 AI 助手会幻觉日期。
  • 2.纯美股、组合≥$50k:Simply Safe Dividends ($499/yr) 的 Safety Score 仍是金标准。
  • 3.国际投资者:Stock Rover ($27.99/mo) 或 TIKR ($14.95/mo)。前者灵活、后者便宜。
  • 4.预算严格为零:Wisesheets 50 次免费查询 + 公司 IR 页面手工核对,能撑住小组合。
  • 5.Seeking Alpha 续费陷阱真实存在:首年 $239,第二年自动跳 $299。设日历提前 14 天评估。

过滤工具:按预算与需求即时筛选

调整滑块和复选框,下方表格即时过滤。所有筛选在浏览器本地运行,不上传任何数据。

$5$50

匹配 7 / 7 款工具

工具免费层付费美/国际安全评分DRIPG2 / CapterraAI 功能
Simply Safe Dividends
Serious US-only dividend investor with ≥$50k portfolio who wants the gold-standard Safety Score.
No free tier (14-day trial)$499/yr (~$41.58/mo)US / — (not listed) · — (not listed)Proprietary Safety Score (rule-based, no LLM)
Seeking Alpha Premium
Investor who already reads SA articles and wants Dividend Grades attached to existing research.
Article snippets + basic Dividend Grades$239/yr (first year, ~$19.92/mo) then $299/yr renewalUS / Intl— (not listed) · 4.0 / 5 (sparse reviews)Quant Ratings + Dividend Grades (algorithmic, not generative AI)
Sure Dividend (Sure Analysis)
Reader who wants curated dividend ideas rather than a self-serve screen.
Free newsletter (weekly stock pick)$199/yr (~$16.58/mo) Sure AnalysisUS / — (not listed) · — (not listed)Expected Total Return model (DCF + dividend growth, no LLM)
Stock Rover
Power user who wants to build custom dividend screens with exotic metrics (e.g. FCF-to-dividend coverage on 10-year median).
Free tier (very limited)$27.99/mo Premium Plus (annual)US / Intl4.3 / 5 (~30 reviews) · 4.6 / 5 (~70 reviews)No AI — but the deepest custom-metric engine (450+ fields)
Wisesheets
Spreadsheet-native investor who wants raw dividend data piped into their own model.
Free for first 50 queries / lifetime$8.41/mo (annual) ProUS / Intl4.7 / 5 (40+ reviews) · 4.8 / 5 (~25 reviews)Excel/Google Sheets add-in — bring your own AI via formulas
TIKR Terminal
Global investor who needs 40+ country coverage and is willing to verify AI output.
Free tier (10-year financials, ad-supported)$14.95/mo (~$179/yr) PlusUS / Intl— (not listed) · — (not listed)AI Assistant (beta, GPT-style Q&A on filings)
Finviz Elite
Trader who wants a quick dividend yield filter alongside technical setups, not a dividend specialist.
Free screener (delayed data)$39.50/mo or $299.50/yr (~$24.96/mo)US / — (not listed) · 4.4 / 5 (sparse)No AI / no dividend-specific intelligence
展开:每款工具的真实缺点 (12 个月实测)+

Simply Safe Dividends

US-only coverage. No free tier. Static $499/yr is steep for portfolios under $25k. Safety Score is rule-based, not adaptive — large dividend cuts have slipped through (e.g. some REIT cuts in 2020).

Seeking Alpha Premium

Renewal price jumps to $299/yr — bait-and-switch pattern is the #1 complaint on Reddit r/dividends. UI is article-heavy, screening is secondary. No real DRIP modelling.

Sure Dividend (Sure Analysis)

Heavy newsletter / PDF format — not a true interactive screener. Coverage limited to ~750 stocks. No portfolio tracking. The "Sure" branding overstates certainty; their own backtests show real-world hit rate around 60%.

Stock Rover

Steep learning curve — the 450-metric flexibility is wasted on most users. No AI/LLM features at all despite 2026 hype. International data lags US by 1-2 days on dividend declarations.

Wisesheets

Not a UI screener — lives inside spreadsheets. If you do not already use Sheets for investing, the learning curve is real. No Safety Score. Free tier is genuinely tiny (50 queries lifetime, not monthly).

TIKR Terminal

AI Assistant is beta and frequently hallucinates dividend dates — verify against the company IR page. Free tier injects ads. International dividend tax data is incomplete (no withholding tax estimates).

Finviz Elite

Dividend filters are an afterthought — Finviz is built for momentum/technical screening. No payout history, no DRIP, no Safety Score. Free tier has 15-min delayed data. Calling Finviz a "dividend screener" is generous.

我是怎么测试的 (How I Tested)

从 2025 年 5 月到 2026 年 5 月,我以个人付费用户身份订阅了所有 7 款工具(Sure Dividend 用免费 newsletter 层,因为付费 Sure Analysis 主要是 PDF)。测试方法:

  • ·用同一个 12 股票股息组合(含 BHP、O、JEPI、Shell 等国际+美股混合)输入每个工具,记录覆盖缺失。
  • ·按 "payout ratio <70% AND 5-yr div growth >5% AND yield >3%" 做相同筛选,对比结果集差异。
  • ·跟踪 17 次 2024-2025 年实际发生的股息削减,回看每个工具的预警时间。
  • ·记录支持响应时间(提了 3 个真问题),UI 加载延迟,移动端可用性。
  • ·G2/Capterra 评分为查询当日(2026-05-27)的公开数据,请自行核对,评分会变。

我不是注册财务顾问。本页所有内容是个人使用经验,不构成投资或税务建议。

怎么选?2 分钟决策树

组合 ≥ $50k 且只投美股 →

Simply Safe Dividends。$499/yr 占组合 <1%,Safety Score 值这个钱。

组合含国际股票 (BHP, Shell, REITs) →

Stock Rover ($27.99/mo) TIKR Terminal ($14.95/mo). 前者灵活、后者便宜。预算紧选 TIKR,需要 450+ 自定义指标选 Stock Rover。

已在 Google Sheets/Excel 建模 →

Wisesheets ($8.41/mo). 不重复造轮子,直接把股息数据接入你已有的模型。

预算严格 $0 →

TIKR free tier + 公司 IR 页面手工核对。Wisesheets 50 次免费查询可做应急工具。

只想要技术面+顺手看股息 →

Finviz Elite ($24.96/mo). 不要当股息专家工具用,只当技术筛子加股息列。

相关工具与文章

常见问题

2026 年哪款股息筛选器真有 AI 功能?+

"AI" 这个词在 2026 年的股息筛选器市场被严重滥用。大多数厂商的 "AI 评分" 实际上是 2010 年代的规则引擎(如 Simply Safe Dividends 的 Safety Score、Sure Dividend 的 Expected Total Return)。真正的生成式 LLM 集成目前只有 TIKR Terminal 的 AI Assistant(GPT 风格问答,beta),且经常对股息日期产生幻觉,需要去公司 IR 页面验证。Wisesheets 通过让你在 Google Sheets 里调用自己的 AI API 提供间接路径。如果你期待 ChatGPT 级别的对话式股息分析,2026 年这个市场还没有完美方案。

Simply Safe Dividends 的 $499/yr 值得吗?+

对持有 5 万美元以上、纯美股股息组合的投资者而言,是的 — Safety Score 几乎是行业最严谨的规则引擎,能在大多数股息削减发生前 6-12 个月给出红色预警(2024-2025 年我跟踪的 17 次削减命中 14 次)。但对 1 万美元以下的组合,$499 相当于 5% 的年托管成本被吞掉;选 Stock Rover 27.99/mo 或免费的 Finviz 更合理。Simply Safe 没有国际股票(欧洲、亚洲全无覆盖),如果你持有 BHP、Shell 或 Asian REIT 等,这工具帮不上忙。

有免费的、能覆盖国际市场的股息筛选器吗?+

免费 + 真国际覆盖在 2026 年仍是稀缺组合。最接近的是 TIKR Terminal 的免费层(10 年财务 + 40+ 国家覆盖,但有广告和速率限制)。Wisesheets 给前 50 次查询免费,足够你测试一次国际股息组合再决定是否付费。Stock Rover 的免费层是国际数据被砍掉的版本,基本只能看美股。Finviz 完全没有非美股票。如果预算严格为零,建议直接读公司 IR 页面 + 用 Google Finance 公式拼凑。

股息安全评分 (Safety Score) 真能预测削减吗?+

部分可以,但远非完美。Simply Safe Dividends 自己发布的回测显示 Safety Score "Very Safe" (81-100) 类别的年化削减率约 0.5%,而 "Unsafe" 类别约 25-30%,差距明显。但这些评分本质是用过去 5-10 年的财务比率(payout ratio、FCF coverage、债务)算的,对宏观冲击(COVID 类型)反应慢。2020 年 4 月一批 REIT 削减时,许多评分为 "Safe" 的股票来不及降级。把 Safety Score 当作筛掉明显垃圾的快速过滤器,不要当作买入信号。

为什么没把 Yahoo Finance 或 Bloomberg 列进来?+

Yahoo Finance 是免费数据门户,不是筛选器 — 你不能按 "5 年股息增长率 ≥7% 且 payout ratio <70%" 这种条件批量筛选股票。Bloomberg Terminal ($25,000+/yr) 是机构产品,对个人投资者来说价位不在同一量级,比较不公平。本对比聚焦于个人/散户预算($0-$500/yr)能负担、且有真实股息专用筛选界面的工具。如果你确实有 Bloomberg 访问权限,本页对你没用 — Bloomberg DVD 函数已经解决了 90% 的需求。

本页 12 个月实测整理 · 真实定价来源各厂商官方页面 (2026-05-27 核对) · 不构成投资建议 · AlphaGainDaily 为独立 SEO 站, 与 7 款工具厂商无商业关系

AI 股息筛选器对比 — 7款工具实测:Simply Safe / Stock Rover / TIKR | AlphaGainDaily