TL;DR
Prospero AI 声称选股胜率 60%，81% 的推荐标的跑赢所在板块基准。经过三周实测，AI 确实能捕捉到有价值的动量交易机会——但宣传中的准确率数字来自精选的时间窗口，且未扣除交易成本。免费版功能足够让你评估 Prospero 的信号风格是否适合自己。建议搭配 TradingView 图表做验证，而非作为唯一决策依据。
Prospero AI 是什么？
Prospero 是一个基于机器学习的平台，每日根据价格动量、成交量异常和期权流数据生成选股信号。与偏重基本面的 Danelfin 不同，Prospero 重点在短期技术信号——持仓周期通常在 1-5 个交易日，而非数月。
平台每天处理约 4,000 只美股，在开盘前输出一份按置信度排序的「高信心选股」列表。
Prospero AI 的运作原理
信号生成
Prospero 的模型融合三条数据流：
- 价格行为模式 — 动量指标、支撑/阻力位、多时间框架的均线交叉
- 期权流分析 — 异常期权活动、看跌/看涨比率变化、可能反映机构持仓意图的大额成交
- 成交量异常 — 相对 20 日均量的突然放量、暗池交易指标
AI 对这些信号加权后，为每只股票分配 0-100 的置信度评分。得分超过 75 的股票进入每日「Top Picks」列表。
60% 胜率声称
Prospero 宣传称 60% 的 Top Picks 在建议持仓期内（通常 1-5 个交易日）收盘价高于入场价。来分析一下：
可信的部分：
- 短期动量策略确实可以达到 55-65% 的胜率——这个声称并非不合理
- 模型专注于流动性好的大盘股，学术文献中动量效应有充分记录
值得质疑的部分：
- 单看胜率不能决定盈利性——60% 胜率配合小赢大亏仍然可能亏钱
- 「81% 跑赢板块」是相对表现指标，而非绝对收益
- 没有经审计的业绩记录——所有数据均为自报
- 幸存者偏差：已退市或停牌的标的被排除在历史统计之外
定价
| 方案 | 月费 | 功能 |
|---|---|---|
| 免费版 | $0 | 每天 3 只选股、延迟信号（30 分钟）、基础图表 |
| Starter | $29/月 | 全部选股、实时提醒、基础筛选器 |
| Pro | $79/月 | 全部选股、期权流数据、高级筛选器、API 接口 |
| Elite | $199/月 | 全部功能 + 自定义模型参数、优先支持 |
免费版功能足够进行评估。从 Starter 升级到 Pro 新增的期权流数据，据称是 Prospero 优势的核心来源。
我们的实测：3 周结果
我们追踪了 Prospero 每日 Top 10 选股，持续 15 个交易日（2026 年 2 月 3-21 日）：
- 追踪选股数: 共 150 只（10 只/天 x 15 天）
- 持仓期内收盘价高于入场价: 87 只（58%）
- 赢家平均涨幅: +2.3%
- 输家平均跌幅: -1.8%
- 净理论收益: 每笔 +0.46%（未扣佣金）
这与 Prospero 声称的 60% 胜率大致一致，尽管我们的样本为 58%。实际盈利完全取决于仓位管理和佣金结构。
表现好的方面
- 科技和医疗板块的动量选股表现明显更好（65% 命中率）
- 盘前提醒到达时间充裕，足够在开盘前评估
- 期权流信号标记了两只在 48 小时内涨幅超过 8% 的股票
表现差的方面
- 小盘股选股命中率低于 50%——模型似乎更适合大/中盘股
- 三只选股在第一小时内触发止损后才最终回升——建议的入场时机可以更精确
- 未考虑周末缺口风险——几只周五选股在周一跳空低开
Prospero vs 竞品对比
| 功能 | Prospero AI | Danelfin | TipRanks |
|---|---|---|---|
| 信号类型 | 短期动量 | 多因子评分 | 分析师共识 |
| 持仓周期 | 1-5 天 | 30+ 天 | 因人而异 |
| 声称胜率 | 60% | N/A（评分制） | N/A（分析师制） |
| 免费版 | 每天 3 只 | 有限评分 | 每月 5 只 |
| 付费起步 | $29/月 | 约 $20/月 | $29.95/月 |
| 期权数据 | 有（Pro+） | 无 | 有限 |
| API 接口 | Pro+ | 企业版 | 高级版 |
Prospero 占据短期动量利基。Danelfin 更适合持仓数周到数月的波段/趋势交易者。TipRanks 聚合的是人类分析师意见而非 AI 信号。
搭配 TradingView 使用
我们发现最实用的工作流：用 Prospero 发现交易灵感，然后在 TradingView 图表上验证后再入场。
Prospero 告诉你什么可能会动。TradingView 的图表工具帮你判断何时入场以及在哪里设置止损。这个组合帮我们捕捉到三笔单独使用任何一个工具都会错过的交易。
真实缺点
- 无经审计的业绩记录 — 所有表现声称均为自报。在第三方验证结果之前，把数据当作方向性参考而非保证。
- 短期偏向 — 模型专为日内/波段交易者设计，长期投资者价值有限。
- 佣金侵蚀 — 每天 10 只选股、建议 1-5 天持仓，会产生大量交易量。佣金会侵蚀本就不大的单笔交易优势。
- 无基本面分析 — Prospero 不考虑盈利质量、资产负债表健康度和估值。一只动量股可能基本面很差。
- 依赖市场环境 — 动量策略在趋势市场表现好，在震荡横盘市场表现差。Prospero 不会针对市场环境做调整。
适合谁
适合：
- 已有交易框架、希望 AI 生成的灵感补充观察列表的活跃日内/波段交易者
- 对期权流数据感兴趣的交易者（Pro 版）
- 理解 60% 胜率不等于保证盈利的用户
不适合：
- 寻找长期持仓标的的买入持有型投资者
- 可能在不理解仓位管理和风险控制的情况下盲目跟单的新手
- 期望从算法信号中获得稳定月收入的人
FAQ
Prospero AI 是免费的吗？
是的，免费版每天提供 3 只选股，信号延迟 30 分钟。足够让你评估平台的信号风格是否适合你的交易方式。付费方案从 $29/月起，提供实时提醒和完整选股权限。
Prospero AI 的准确率到底如何？
在我们三周的测试中，58% 的选股在建议持仓期内收盘价高于入场价——接近但略低于声称的 60%。不过，准确率本身不决定盈利性。赢家平均涨幅（+2.3%）略大于输家平均跌幅（-1.8%），这个指标更为关键。
能用 Prospero AI 做长期投资吗？
效果不佳。Prospero 的模型针对 1-5 天持仓期优化。信号在更长时间框架下会失去预测价值。长期股票分析建议使用 Danelfin 或 TradingView 上的基本面筛选器。
Prospero AI 能用于期权交易吗？
Pro 版（$79/月）包含期权流数据——异常活动检测、看跌/看涨比率变化和大额成交提醒。这些数据可以辅助期权策略，但 Prospero 不会生成具体的期权交易建议（行权价、到期日、策略类型）。
最终评价
Prospero AI 在 AI 选股领域占据了一个特定利基：基于期权流和成交量数据的短期动量信号生成。60% 胜率的声称与我们观察到的结果大致吻合（实测 58%），免费版功能确实足够进行评估。
该平台最适合作为已有风险管理框架的交易者的补充灵感来源。搭配 TradingView 做图表验证，把选股视为自主分析的起点而非独立的交易信号。
如果你活跃交易美股并希望增加一层数据驱动的动量分析，Prospero 值得免费试用。只需校准期望：58-60% 的胜率配合适度的单笔交易优势是合理的信号水平，而非印钞机。
免责声明：本文仅供参考，不构成投资建议。无论回测还是实盘的过往业绩均不保证未来收益。请务必自行研究（DYOR）。