TL;DR
- 大多数免费ETF筛选器支持按费率、资产类别和发行商过滤，但深度差异巨大。ETF.com 和 ETFdb.com 提供 40+ 筛选条件，无需注册。Morningstar 把最好的数据锁在 $35/月的付费墙后面。
- 美股投资者首选 ETF.com：2,800+ 只ETF、详细的资金流向数据、无需注册。ETFdb.com 是次选，分类体系和对比工具出色。
- 欧洲投资者首选 JustETF：2,400+ 只UCITS ETF、组合构建器、定投计划比较功能，这些是美国平台完全没有的。
- TradingView 是唯一同时具备筛选和图表功能的工具。如果你已经用它做技术分析，内置ETF筛选器省去了第二个工具的需要。
- 没有一个免费筛选器能覆盖所有需求。实际做法是搭配两个：一个用于发现（ETF.com 或 ETFdb.com），一个用于分析（TradingView 或 Morningstar 免费版）。
什么才是好的ETF筛选器
在逐个评测之前，先明确好筛选器和普通列表的区别。测试过数十个平台后，这五个标准最重要：
筛选深度 — 能否按管理费率（MER/TER）、分红收益率、跟踪误差、管理规模（AUM）、发行商、资产类别、行业、地区和ESG评分筛选？10个筛选条件是起步，40+ 才算研究工具。
数据时效性 — ETF持仓、资金流和业绩每天都在变。有些免费筛选器按周或月更新，你看到的数据可能已经过时。免费版很少提供实时净值和盘中价格。
成本 — "免费"的含义不同。有的平台确实免费（靠广告），有的把最好的筛选条件放在付费订阅后面，还有的连基本筛选都要先注册。
导出功能 — 结果能否下载为CSV或连接到电子表格？如果要并排比较30只ETF，从网页复制粘贴浪费时间。
覆盖范围 — 只有美国上市ETF，还是也包括国际ETF？如果你通过欧洲券商投资UCITS ETF，大多数美国平台帮不上忙。
对比总览
| 工具 | 价格 | 美国ETF | 国际ETF | 筛选条件 | 导出 | 评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ETF.com | 免费 | 2,800+ | 有限 | 47项 | 无 | 4.3/5 |
| Finviz | 免费（Elite $39.50/月） | 2,200+ | 无 | 18项 | 仅Elite | 4.0/5 |
| Morningstar | 免费（Premium $35/月） | 2,500+ | 有限 | 30+（免费约12项） | 仅Premium | 4.5/5 |
| JustETF | 免费 | 无 | 2,400+ UCITS | 35+项 | 支持CSV | 4.4/5 |
| ETFdb.com | 免费 | 2,700+ | 有限 | 42项 | 无 | 4.2/5 |
| Wisesheets | 免费（Pro $49/年） | 2,500+ | 有限 | 表格公式 | 原生支持 | 3.8/5 |
| TradingView | 免费（Plus $12.95/月） | 2,800+ | 全球 | 25+项 | 自选列表 | 4.1/5 |
ETF.com 筛选器
ETF.com 由 VettaFi 运营（2022年从FactSet收购），提供目前最细致的免费筛选器之一。支持47项筛选条件：管理费率、AUM、资金流向（1/3/12个月）、资产类别、策略、发行商和分红收益率——全部无需注册。
基金详情页是 ETF.com 真正的强项。每只ETF都有详细的持仓分析、业绩历史、税务效率数据，以及专有的"Fit评分"——评估基金对标的指数的跟踪质量。这种跟踪误差分析是独有的，Morningstar 和 ETFdb 的免费版都没有类似功能。
不足：国际ETF覆盖薄弱。筛选UCITS或欧洲注册的ETF基本找不到。界面设计有些老旧，功能够用但不够直观。不支持CSV导出，把数据搬到电子表格需要手动操作。
最适合：专注美股的投资者，想要深度基本面ETF数据，不想付费也不想注册。
Finviz ETF 筛选器
Finviz 靠股票筛选器起家，ETF筛选器本质上是个附属功能——能用但明显不如主功能完善。免费版提供18项筛选条件：价格、涨跌幅、成交量、市盈率、Beta、分红收益率、行业和几个技术指标。
Finviz的突出特色是视觉热力图。它用 Treemap 方式按行业和规模展示ETF表现，一眼就能看出市场哪些板块在动。作为每天早盘快速扫描工具，热力图的效果是数字表格做不到的。
不足：免费版只有延迟15-20分钟的数据、基本筛选和无导出功能。ETF数量比 ETF.com 或 ETFdb 少——约2,200只 vs 2,700+。Elite会员（$39.50/月）才解锁实时数据和CSV导出。免费版缺少资金流向、跟踪误差和费率筛选——这些都是ETF的核心指标。
最适合：已经用 Finviz 看股票的交易者，顺便在同一界面看看ETF概况。
Morningstar ETF 筛选器
Morningstar 不需要过多介绍。免费版筛选器提供约12项条件：资产类别、分类、星级评分、管理费率、收益率和多时段回报。Morningstar星级评分（1-5星）和分析师评级（金/银/铜）是业内公认有分量的专有指标。
免费版是"试吃"。你能看到星级评分和基本数据，但详细分析师报告、公允价值估计、Portfolio X-ray工具和高级筛选条件都锁在 Premium（$34.95/月或$249/年）后面。金融论坛上用户对其付费研究的评价约 4.5/5——确实好用，但不免费。
不足：免费筛选器限制太多，12项条件不够做严肃的ETF研究。界面不断提示升级，影响免费体验。国际ETF有覆盖但不如 JustETF 深入。
最适合：信任 Morningstar 分析师评级、愿意付 $35/月 的投资者。免费用户用 ETF.com 和 ETFdb 更实用。
JustETF
JustETF 是欧洲投资者的首选ETF筛选器，专精一件事：UCITS ETF筛选。覆盖2,400+只在欧洲交易所上市的ETF，填补了美国平台完全忽视的领域。
筛选条件包括总费率（TER）、复制方式（实物 vs 合成）、分配政策（累积 vs 分配）、基金规模、注册国和特定欧洲券商的定投计划。定投计划比较功能——显示哪些券商对特定ETF提供免手续费定投——在美国平台上完全没有对标产品。
组合构建器可以用10年以上的历史数据构建和回测ETF投资组合，完全免费。这在其他地方（Portfolio Visualizer、Morningstar）要么限制访问，要么收费。
不足：只投资美国上市ETF的投资者不需要JustETF。平台聚焦于欧洲交易所（Xetra、伦敦证交所、米兰证交所等）的ETF。界面仅支持英语和德语。
最适合：购买UCITS ETF的欧洲投资者。这个细分市场没有竞品。
ETFdb.com
ETFdb.com（同样由VettaFi运营）提供不同的角度：分类和主题化。ETF.com 在单只基金数据上更强，ETFdb 在帮你按主题发现ETF上更强——"人工智能ETF"、"锂电ETF"、"备兑看涨期权ETF"——每个主题都有精选频道页面。
筛选器覆盖42项条件，包含一个对比工具，最多4只ETF并排比较业绩、持仓重叠和费率。ETF Stock Exposure工具显示你的ETF持仓中哪些个股重复出现，帮助识别非预期的集中风险。
不足：对比和筛选工具生成大量数据，但导出需要手动复制粘贴。免费版不支持CSV导出。部分页面因广告过多加载较慢。
最适合：按特定趋势或行业寻找ETF的主题投资者。分类页面省去大量手动搜索时间。
Wisesheets
Wisesheets 占据了其他工具都没碰的细分市场：一个 Google Sheets 和 Excel 插件，直接在电子表格里拉取ETF数据。你不用在网站上筛选后再手动输入数据，而是写公式如 =WISE("SPY","expense_ratio")，数据直接出现在单元格里。
免费版每月支持100次API调用——够为20-30只ETF拉取3-4个数据点。Pro版（$49/年）解锁无限调用、历史数据和财务报表数据。
对于在电子表格里构建自有评分模型的量化投资者，Wisesheets 消除了工作流中最乏味的环节。数据来源与 Bloomberg 和 Refinitiv 终端相同。
不足：这不是传统筛选器。没有可视化筛选界面——你需要已经知道要分析哪些ETF，或在表格里自建筛选逻辑。学习曲线比任何网页筛选器都陡。免费版100次/月的调用限制，分析超过几十只ETF就会用完。
最适合：表格高级用户，想在自己的模型中直接获取ETF数据。
TradingView ETF 筛选器
TradingView 主要以图表平台闻名，但其内置的ETF筛选器出乎意料地好用。筛选器提供25+项条件，包括业绩表现、波动率、成交量、技术指标（RSI、MACD、均线）和基本面数据。
TradingView 的独特之处在于筛选和图表的无缝衔接。在筛选器里找到一只ETF，点击它，立即看到带有100+指标和绘图工具的完整图表，还能设置价格提醒。其他免费筛选器都做不到这个工作流——在 ETF.com 或 ETFdb 上，你找到基金后还得打开另一个图表工具。
免费版提供完整筛选器、多个交易所的实时数据和基本图表功能。付费版（$12.95-$49.95/月）增加更多同屏图表、提醒和指标。TradingView平台 同时覆盖股票、外汇、加密货币和期货，同一筛选器界面通用。
不足：ETF筛选器缺少专业平台的基金特有指标——没有跟踪误差、资金流向、持仓重叠分析。筛选器偏技术分析导向，反映了 TradingView 作为图表平台的基因。
最适合：想在一个平台同时完成筛选和图表分析的交易者。如果你已经用 TradingView 看图表，ETF筛选器是自然延伸。
所有免费筛选器的共同问题
没有一个免费筛选器是完整的。以下是反复出现的缺口：
- 持仓重叠分析 大多数免费工具都没有。如果你持有3只大盘ETF，可能不知不觉重复持有同一批股票。只有ETFdb的Stock Exposure工具和Morningstar Premium的X-ray工具能解决。
- 税务效率数据 很少见。ETF.com 显示资本利得分配，但税务优化和税后回报比较需要付费工具。
- 实时数据 有限。大多数免费版显示15-20分钟延迟价格。对长期投资者影响不大，对战术交易者可能有影响。
- 新兴市场和前沿市场ETF 在所有平台上覆盖都很差。筛选越南或尼日利亚ETF，哪里都找不到多少结果。
- ESG评分 平台间差异很大。同一只ETF在一个平台上可能被评为"高ESG"，在另一个上却是"一般"。目前没有标准化方法。
FAQ
最准确的免费ETF筛选器是哪个？
ETF.com 和 Morningstar（免费版）的数据来自机构级数据源。ETF.com 每日更新资金流和业绩；Morningstar 每日刷新大多数美国ETF的净值和持仓数据。在准确性上两者都可靠——差异在于分析深度，不在数据质量。
能免费筛选国际ETF吗？
JustETF 是唯一擅长国际ETF（特别是欧洲UCITS）筛选的平台。TradingView 覆盖全球交易所但ETF专项筛选条件较少。美国平台（ETF.com、Finviz、ETFdb）的国际覆盖极少。
免费ETF筛选器包含管理费率筛选吗？
包含——ETF.com、ETFdb.com、JustETF 和 Morningstar 的免费版都包含费率（或TER）筛选。Finviz 仅Elite版才有。TradingView 在单只基金页面显示费率但不作为筛选条件。
TradingView 适合专门做ETF筛选吗？
TradingView 适合偏技术分析的ETF筛选——按RSI、均线、成交量和业绩筛选。在基本面ETF分析方面较弱（没有跟踪误差、资金流或持仓重叠）。如果你选ETF主要看基本面，建议搭配 ETF.com 或 Morningstar 做研究层。
总结
对大多数投资者，从 ETF.com 开始做发现和研究——47项筛选、无需注册、最好的免费基金详情页。搭配 ETFdb.com 做主题浏览和对比分析。
如果你活跃交易ETF且需要图表配合筛选，TradingView 是最高效的单平台方案。欧洲投资者直接去 JustETF——UCITS ETF筛选没有对手。
Morningstar 除非你愿意付 $35/月，否则跳过——免费版太受限。Finviz 做补充可以但不该当主力。Wisesheets 只在你已经在表格里建模时才值得探索。
免费ETF筛选器的现实是：它们设计上帮你完成80%的工作，然后推销付费数据。对于每季度筛选几只ETF的长期投资者，80%绰绰有余。对于主动战术配置，最终你会在任何平台上超越免费版的能力范围。
免责声明：本文仅供参考，不构成投资建议。ETF投资有风险，包括可能的本金损失。本文部分链接为联盟链接——我们可能在不增加您额外成本的情况下获得佣金。投资决策前请自行研究。